歡迎光臨北京智方圓稅務(wù)師事務(wù)所有(yǒu)限公(gōng)司,立志(zhì)打造國(guó)内口碑較好的專業稅務(wù)咨詢服務(wù)商(shāng)!




更多(duō)關注 收藏本站

冬生——周記384期(2.5-2.11)

北京智方圓稅務(wù)師事務(wù)所有(yǒu)限公(gōng)司 88

稅事:專業探讨

1、準備材料的方向:證明關聯交易的公(gōng)允性

本地文(wén)檔,主體(tǐ)文(wén)檔,國(guó)别報告等,對稅局而言,就是通過這些材料,看關聯交易是否公(gōng)允,是否因轉讓定價,少繳所得稅,占了國(guó)家便宜,是否值得立案調查。對企業而言,報送這些材料的目的,當然是論證自己公(gōng)允,沒少繳稅款,不應被調查。準備材料,得有(yǒu)個方向,就是要材料一方的反方向。

2、稅收窪地不能(néng)一律取消

某大報刊發某人文(wén)章,主張把稅收窪地,一律填平,取消窪地。大謬!最大的窪地,是西部,最深的窪地,是海南,都是國(guó)家為(wèi)實現區(qū)域發展戰略,而給予稅收優惠政策,制造的政策窪地。即使地方政府為(wèi)招商(shāng)引資,給予返還,形成的政策窪地,也有(yǒu)其合理(lǐ)性。這些年,不知有(yǒu)幾次,想取消,都是不了了之。在信心不足,經濟下行的情況下,類似這種潑冷水的外行話,還是慎說。

3、總局更新(xīn)涉稅法律文(wén)書

總局更新(xīn)了涉稅法律文(wén)書,對納稅人應該有(yǒu)所啓發。納稅是個法律問題,發生分(fēn)歧,讓你繳稅的時候,見到不得不繳稅的法律文(wén)書,才繳稅,不應該基于口頭通知或口頭壓力,就繳稅。可(kě)惜的是,很(hěn)多(duō)納稅人在沒見到不得不繳稅的法律文(wén)書時,就把稅給繳了。什麽是不得不繳稅的法律文(wén)書?文(wén)書的最後一段,告您在60天以内到哪級稅局複議的文(wén)書。

4、轉讓定價問題與其他(tā)涉稅問題,有(yǒu)何區(qū)别?

現在,很(hěn)多(duō)企業開始重視轉讓定價問題。轉讓定價問題與其他(tā)涉稅問題,有(yǒu)何區(qū)别?區(qū)别之一,是模糊與清晰的區(qū)别。其他(tā)涉稅問題,比如某筆(bǐ)收入是否屬于所得稅應稅收入,答(dá)案是清楚的,但價格是否公(gōng)允,這事就不好說了,因為(wèi)影響價格的因素,太多(duō)了,是否公(gōng)允,多(duō)少才算公(gōng)允,溝通的空間很(hěn)大。所以,其他(tā)涉稅風險,因清晰而剛性,轉讓定價風險,因模糊而柔性。

5、5類稅務(wù)風險

對納稅人而言,所謂稅務(wù)風險,既包括違反了稅法有(yǒu)關納稅義務(wù)的規定,也包括放棄了稅法有(yǒu)關減免權利的規定。違規,有(yǒu)風險,棄權,也有(yǒu)風險。法規分(fēn)兩類,一類實體(tǐ)法,一類程序法,或者違反實體(tǐ)法,或者違反程序法。具(jù)體(tǐ)後果,有(yǒu)五類:少繳稅、晩繳稅,多(duō)繳稅,早繳稅,錯繳稅。這裏的錯,不是計算錯誤,而是繳錯地方,親曆一案例,上海的企業,自天津企業的個人股東,受讓股權,扣繳的個稅,本應繳給天津企業主管稅局,但繳給自己在上海的主管稅局,就繳錯了地方,後果很(hěn)嚴重。控制風險,就是兩句話:依法履行義務(wù),依法享受權利。

6、稅務(wù)風險,可(kě)以預警

稅收最終是個數,都是基于事實與稅法算出來的,算的結果對不對,有(yǒu)個預警或評判的标準,好比人的健康指标,有(yǒu)個大體(tǐ)的數據範圍。所以,可(kě)以設計相對精(jīng)準的稅務(wù)風險預警指标體(tǐ)系,盡管一開始的準确性不高,但經過不斷改進,應可(kě)以越來越準。好比孩子學(xué)走路,一開始晃晃悠悠,趔趔趄趄,慢慢就走穩了,能(néng)跑了。在大數據時代,人工(gōng)智能(néng)時代,如何設計精(jīng)準的風險預警指标體(tǐ)系,是企業今後稅務(wù)風險管理(lǐ)的一個重要課題。


萬象:家國(guó)天下

1、對市場化、法制化、國(guó)際化營商(shāng)環境的理(lǐ)解

有(yǒu)些話,經常見到,聽到,但具(jù)體(tǐ)如何理(lǐ)解,隻能(néng)自己琢磨,如市場化、法制化、國(guó)際化的營商(shāng)環境。如何理(lǐ)解市場化?市場主體(tǐ)應能(néng)自由選擇,公(gōng)平競争,權利平等,類似這幾天上海空港網約車(chē)的幺蛾子事,就不是市場化,不應該出現。如何理(lǐ)解法制化?切實能(néng)用(yòng)法治,保障市場主體(tǐ)的平等權利,有(yǒu)問題,能(néng)靠法治及時解決,而不是等問題鬧大,靠領導發話解決。國(guó)際化,老外樂意來投資、工(gōng)作(zuò)、生活、學(xué)習、旅遊等,年輕人過個洋節,女孩子嫁個老外,悉聽尊便,别大驚小(xiǎo)怪,甚至上綱上線(xiàn)。說正确的話,其實不難,關鍵是說到做到。

2、一南一北兩件事,都是踐踏法制

上海網約車(chē)的事,與不久前抓舉報人的事,盡管一個在大上海,一個在小(xiǎo)縣城,一南一北,但異曲同工(gōng),都是公(gōng)權力為(wèi)所欲為(wèi),踐踏法治。隻要不樹立法治的權威,出什麽邪乎事,都不奇怪。抓人的那縣老大,好像啥事沒有(yǒu)。就憑這一件事,按常情常理(lǐ),也該換個地方,虛起來。網約車(chē)的事故,不知是否有(yǒu)人承擔點責任。不走出人治,不走向法治,那些激動人心的目标,估計難實現。

3、高質(zhì)量發展應建立在低質(zhì)量的基礎上

高質(zhì)量發展是硬道理(lǐ)。啥是高質(zhì)量發展?一般理(lǐ)解,就是基于科(kē)技(jì )進步的發展,生産(chǎn)高附加值的産(chǎn)品與服務(wù),質(zhì)量與效益不斷提高。高質(zhì)量發展不應不要低質(zhì)量發展,相反,是在低質(zhì)量基礎上的發展,沒有(yǒu)低,哪來高?低與高,都是相對而言。某些地方,搞騰籠換鳥,劣鳥趕走了,籠子倒是騰出來了,也沒見到好鳥來,隻好請劣鳥再回來。說到底,發展是個循序漸進的過程,急不得,一着急,一大幹,一攻堅,也許是拔苗助長(cháng),甚至适得其反。這些年,教訓深刻。

4、困在高速路上的問題,應該有(yǒu)預案

困在高速路上的回鄉人,不知怎麽熬過饑寒交迫的時間。沒有(yǒu)處理(lǐ)類似問題的預案?能(néng)不能(néng)發動路邊的百姓,提着暖壺去賣方便面,賣家裏舊的棉衣服,貴點都沒關系,随行就市。好像有(yǒu)的地方在努力,有(yǒu)的地方沒動靜。以後,該制定類似問題的有(yǒu)效預案,盡量不困在路上,大過年的。

5、證監會換人了

證監會換人了,該換了,眼把前的事,長(cháng)時間搞不定,止血都止不住。用(yòng)一大咖的評論,管理(lǐ)層拉胯。但願節前兩天的股市,能(néng)漲點,讓股民(mín)過年開心一點。

6、真是時代結束了?

一位曾在某知名(míng)企業任CEO的人,認為(wèi)經濟下滑的原因,不是周期性因素,而是一個時代結束了。他(tā)的觀點應代表相當一部分(fēn)人的看法。不完全認可(kě)他(tā)的意見,但也确實該總結一下,是否有(yǒu)體(tǐ)制回歸的因素,企業應有(yǒu)的經營自主權,曾經有(yǒu)的經營自主權,是否被收回了,即使沒被明着收回,企業還敢用(yòng)嗎?不敢有(yǒu)業務(wù)招待費,不能(néng)有(yǒu)虧損,甚至庫存和杠杆這類微觀經營指标,都曾經成了考核指标。即使還有(yǒu)的經營權,能(néng)有(yǒu)多(duō)少時間行使?大量的時間,用(yòng)在業務(wù)之外的事上。為(wèi)應對經濟下行,調整宏觀政策,當然有(yǒu)必要,但還權于企業,讓回歸的體(tǐ)制,再回去,讓企業有(yǒu)權利,有(yǒu)時間,有(yǒu)活力,有(yǒu)動力,幹業務(wù),也重要,甚至更重要。

7、學(xué)生舉報導師,學(xué)校才處理(lǐ)導師

某大學(xué)十幾位碩士博士聯名(míng)舉報導師,導師被處理(lǐ)。如果不是導師實在太不像話,學(xué)生敢用(yòng)這種幾乎同歸于盡的方式嗎?如果不是公(gōng)開舉報,那厮會被處理(lǐ)嗎?之前沒有(yǒu)人舉報嗎?即使沒人舉報,沒有(yǒu)街(jiē)談巷議嗎?學(xué)校的領導沒有(yǒu)耳聞嗎?有(yǒu)沒有(yǒu)該被追責的其他(tā)失職領導?該怎麽做,學(xué)術不端行為(wèi),才能(néng)一露頭,就被嚴肅處理(lǐ)?導師被學(xué)生舉報,斯文(wén)掃地到如此地步!學(xué)術不端到如此程度!

8、三十晚上靜悄悄

這裏的三十晚上靜悄悄,沒有(yǒu)煙花(huā)之絢爛,沒有(yǒu)鞭炮之鳴響,沒有(yǒu)孩子之歡鬧,沒個年味。據說禁放鞭炮的理(lǐ)由,是為(wèi)了環保。不能(néng)說沒有(yǒu)一點道理(lǐ),但考慮問題得全面一點。一年就這麽一回,也是傳統文(wén)化,爆竹聲中(zhōng)一歲除,那點環保成本,是應該承受的代價。更重要的,決策是為(wèi)了百姓好,但如果大多(duō)數人希望放炮,滿足大家的願望才對,很(hěn)多(duō)人活的很(hěn)難,過年需要樂呵一下。政策要有(yǒu)系統性,不能(néng)鑽頭不顧腚。但願十五能(néng)開禁,或者明年能(néng)開禁。

9、傳統産(chǎn)業也該高質(zhì)量發展

高質(zhì)量發展是硬道理(lǐ),以華為(wèi)為(wèi)代表的高新(xīn)技(jì )術行業,當然是高質(zhì)量發展的典型代表,但傳統産(chǎn)業是否也有(yǒu)高質(zhì)量發展的問題?俺認為(wèi)有(yǒu)。比如餐飲業,包子鋪把包子蒸的更可(kě)口,更衛生,就是高質(zhì)量發展。俺是搞稅務(wù)咨詢的,高質(zhì)量發展的方向,就是多(duō)做點高端服務(wù),如涉稅課題研究,内控制度建設,重大稅收籌劃,維護企業權益等,即使最基礎的代理(lǐ)業務(wù),也有(yǒu)進一步提高質(zhì)量的問題,如申報更準确,提出改進建議等。所以,俺理(lǐ)解高質(zhì)量發展,應該是各行各業共同的任務(wù),以大白菜比喻,白菜心、白菜邦,甚至白菜腚,都應努力提高發展質(zhì)量。

10、法,是手段,不是目的

據說有(yǒu)些地方還是不讓放鞭炮,但很(hěn)多(duō)人放了,也管不住了。這就是法不責衆,法,是不應該責衆的。法律不是萬能(néng)的,權力也不是萬能(néng)的,如果說有(yǒu)萬能(néng)的,可(kě)能(néng)就是民(mín)心、民(mín)意。法,是規範社會秩序,為(wèi)大衆服務(wù)的,不能(néng)将大多(duō)數人界定成違法者,如果很(hěn)多(duō)人違法,不應去依法懲罰違法者,而是改法,甚至廢法。說到底,法,是手段,不是目的,人才是目的,順民(mín)心,合民(mín)意,才是目的,才是最大的政治,才是最該講的政治。

11、形象工(gōng)程,有(yǒu)明确的标準嗎?

老家的親戚來了,親戚在老家做建築設計,聊起老家的事。有(yǒu)兩個建築項目,被審計定性為(wèi)形象工(gōng)程,停了。不知算不算一刀(dāo)切。有(yǒu)的時候,一刀(dāo)切還算還好的,好歹有(yǒu)個标準。形象工(gōng)程,有(yǒu)明确的标準嗎?也不知這審計是否有(yǒu)權力或有(yǒu)能(néng)力判定是不是形象工(gōng)程。感覺這幾年審計的權力,似乎有(yǒu)些越界,已經不限于對違法違規的審查,而是直接幹預業務(wù),這個合同該簽嗎?這個項目該上嗎?這個文(wén)件該發嗎?俨然就是欽差大臣,就是真理(lǐ)的化身,整的大家無所适從,心灰意冷,幹脆躺平。不能(néng)這麽個管法,不能(néng)往死裏管,不能(néng)管死了。

12、環保的做法是不是有(yǒu)點極端了?

老家那個地方,撐死了算四線(xiàn)小(xiǎo)城,有(yǒu)幸被劃入京津冀什麽圈,沾多(duō)大光不知道,但倒黴的事,不時碰上。隻要這邊空氣質(zhì)量不達标,四線(xiàn)小(xiǎo)城哪怕晴空萬裏,也讓企業停工(gōng),甚至讓家裝(zhuāng)的停工(gōng),也不知那邊有(yǒu)點污染能(néng)影響幾百裏外的環境啥事。環保,當然很(hěn)重要,具(jù)體(tǐ)做法是不是有(yǒu)點極端了?有(yǒu)點操之過急了?環境倒是幹淨了,民(mín)生呢(ne)?民(mín)心呢(ne)?是不是該在環保與民(mín)生之間适當平衡一下?在吃飽肚子的基礎上,逐漸改善環境?


雜談:人生感悟

1、看點閑書也有(yǒu)用(yòng)

有(yǒu)時間看點閑書。這三本分(fēn)别看了點,看來看去,感覺還是馬克思說得對,而且用(yòng)得上,能(néng)用(yòng)來分(fēn)析工(gōng)作(zuò)與生活中(zhōng)遇到的問題。馬克思與其他(tā)學(xué)者,尤其是與其他(tā)哲學(xué)家最大的不同,也許就在于馬克思實際是個革命家,正如他(tā)講的,大意是,哲學(xué)家都是解釋世界,但關鍵是改變世界。正如李白與蘇東坡都是大家,但他(tā)們寫不出這樣的句子:問蒼茫大地,誰主沉浮。唐宗宋祖,稍遜風騷,俱往矣,數風流人物(wù),還看今朝。隻有(yǒu)毛主席那樣的大政治家,才有(yǒu)那樣大的格局,那樣高的境界。如王國(guó)維講的,大意是,好詞必須有(yǒu)境界。不忙的時候,看閑書,其實不僅是換換腦子,也有(yǒu)用(yòng),有(yǒu)大用(yòng),大用(yòng)無用(yòng)。

2、闫大先生的高論有(yǒu)失偏頗

看這位闫姓大先生的高論,大意是:國(guó)家是否強盛,與制度沒關系,關鍵是領導力,因為(wèi)兵熊熊一個,将熊熊一窩。按他(tā)說的,不用(yòng)改革,找個強人就行。平時也看過他(tā)的文(wén)章,聽過他(tā)的視頻,感覺不像如此名(míng)牌大學(xué)的國(guó)際關系學(xué)院院長(cháng),個别問題的認知能(néng)力,幾乎就是胡同大媽水平。

3、放假安(ān)排,似乎欠考慮

單位今天放假了,很(hěn)多(duō)同事在前兩天就休假了,年三十都能(néng)在家過年。今年春節的放假安(ān)排,讓很(hěn)多(duō)人不滿,估計是設計放假方案的人沒想到的。也許,從時間安(ān)排上,這樣處理(lǐ)有(yǒu)道理(lǐ)。但是,這些年,年三十一直放假,三十就是過年了,回家過年,這是更大的道理(lǐ),小(xiǎo)道理(lǐ)服從大道理(lǐ)。放假安(ān)排,似乎欠考慮,讓人吐槽,不冤枉。

4、新(xīn)年會更好

新(xīn)年會更好嗎?當然。未來會更好嗎?一定。為(wèi)什麽?曆史告訴的,看曆史就知道。曆史上,比現在難多(duō)少倍的時候,都過去了。曆史上,比現在更跑偏的時候,都結束了。哀莫大于心死,人總得活在希望中(zhōng),有(yǒu)夢想,就有(yǒu)希望。隻要努力,機會是自己的。如果躺平,機會是别人的。

5、大年三十晚上,還讓保潔員在垃圾桶旁值班!

吃晚飯前,去河邊燒紙,順帶扔垃圾,發現一保潔人員還坐(zuò)在垃圾桶邊值班,道個新(xīn)年好,問他(tā)幾點下班,晚上八點。不禁想,保潔公(gōng)司這事做的有(yǒu)點過份,大三十的,大冷的天,這個班,有(yǒu)必要值嗎?這不是非值不可(kě)的班,不是醫(yī)院的病房。以前經常聽到個說法,以人為(wèi)本,俺理(lǐ)解,就是拿(ná)人當人,尊重人性,盡量滿足正常人的正常需要。過年過節,不是非值不可(kě)的班,不安(ān)排。

6、對不對,用(yòng)核心價值觀衡量

事辦(bàn)的是對還是錯,政策是合适還是不合适,社會是進步還是退步,是有(yǒu)标準的,就是大街(jiē)上随處可(kě)見的核心價值觀。核心價值觀,就是标準,就是方向,悖離核心價值觀的,就該考慮如何改了。